堵住城投平臺(tái)的融資渠道
導(dǎo)讀:未來的大方向應(yīng)該是,信托、金租、農(nóng)村中小銀行、問題金融機(jī)構(gòu)以及資管、地方金交所、私募基金、民間借貸等渠道均不得新增對(duì)融資平臺(tái)的債務(wù),融資平臺(tái)的新增債務(wù)只能通過貸款、債券這兩個(gè)渠道獲得且需面臨嚴(yán)格的條件要求。
一、近日證券時(shí)報(bào)等媒體報(bào)道稱,多家信托公司收到監(jiān)管部門的窗口指導(dǎo),要求其嚴(yán)格落實(shí)35號(hào)文的要求,對(duì)于納入監(jiān)管名單的融資平臺(tái),相關(guān)債務(wù)只減不增、降低高息非標(biāo)融資,引起市場(chǎng)熱議。按理來講,這本不應(yīng)該成為一個(gè)話題,之所以受到關(guān)注,大概率是因?yàn)檫^去35號(hào)文的執(zhí)行效果并不理想,或沒有吃透35號(hào)文的精神和相關(guān)要求。 二、就新增融資方面,35號(hào)文明確提出要嚴(yán)控融資平臺(tái)新增非標(biāo)和其他融資。其中,確有融資需求的,應(yīng)優(yōu)先通過貸款、債券融資,嚴(yán)禁通過地方金交所新增融資平臺(tái)債務(wù),嚴(yán)控通過信托、資管、融資租賃、私募基金、民間借貸等渠道新增融資。 這實(shí)際上已經(jīng)說得很清楚了,即融資平臺(tái)的新增融資只能通過貸款和債券兩種路徑實(shí)現(xiàn)。 三、對(duì)融資平臺(tái)通過債券這一渠道新增融資的,35號(hào)文也有系列要求: (一)債券注冊(cè)發(fā)行額度要有所控制,存量債券規(guī)模應(yīng)逐步調(diào)整至與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展和財(cái)力相匹配的水平上。 (二)嚴(yán)控新增自貿(mào)區(qū)債券和境外債券。 (三)重點(diǎn)省份融資平臺(tái)新增發(fā)行債券需要有省級(jí)政府出具意見、給予背書,嚴(yán)禁赴境外或自貿(mào)區(qū)發(fā)債新增融資(不予履行審批或登記程序)。 四、對(duì)融資平臺(tái)通過貸款這一渠道新增融資的,35號(hào)文的要求是: (一)金融機(jī)構(gòu)要自己負(fù)責(zé)、自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),加強(qiáng)資金支付等環(huán)節(jié)管理,嚴(yán)格審查資金用途,對(duì)重點(diǎn)省份融資平臺(tái)計(jì)提撥備(撥貸比)水平不得低于本機(jī)構(gòu)融資平臺(tái)的平均水平。 (二)金融機(jī)構(gòu)向融資平臺(tái)新增融資應(yīng)提級(jí)審批,重點(diǎn)省份的審批權(quán)限上收至總行或總部,且原則上農(nóng)村中小銀行不得向融資平臺(tái)提供新增融資。 (三)融資平臺(tái)的融資增速原則上不得超過該省份各項(xiàng)貸款平均增速,重點(diǎn)省份還應(yīng)從嚴(yán)控制融資平臺(tái)債務(wù)增量。 五、綜上所述,目前對(duì)融資平臺(tái)新增融資受限的主體主要包括信托公司、農(nóng)村中小銀行、金融租賃公司等金融機(jī)構(gòu)以及資管、融資租賃、地方金交所、私募基金、民間借貸等渠道。這基本意味著,非銀金融機(jī)構(gòu)、農(nóng)村中小銀行、問題金融機(jī)構(gòu)以及地方金融組織基本均被排除在對(duì)融資平臺(tái)新增債務(wù)的渠道之外,而這應(yīng)該也是大方向。 例如,2024年5月9日,《中國(guó)銀行保險(xiǎn)報(bào)》官微刊發(fā)的《全面提升非銀檢查質(zhì)效》《推動(dòng)非銀機(jī)構(gòu)更好服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展》兩篇文章中指出,要推動(dòng)金融租賃公司積極穩(wěn)妥退出融資平臺(tái)業(yè)務(wù),嚴(yán)格將不適格租賃物進(jìn)行重組、續(xù)作。 六、除對(duì)融資渠道給予約束外,35號(hào)文對(duì)融資平臺(tái)獲得的高息債務(wù)與非標(biāo)債務(wù)提出明確壓降要求,這和上面的“壓降高息債務(wù)”要求相對(duì)應(yīng)。具體看, (一)這里的非標(biāo)債務(wù)是指融資平臺(tái)通過持牌金融機(jī)構(gòu)發(fā)行的各類金融產(chǎn)品(銀行貸款除外)以及金融租賃與金融資產(chǎn)管理公司不良收購及重組借款對(duì)應(yīng)的債務(wù),范圍非常廣。35號(hào)文對(duì)融資平臺(tái)非標(biāo)債務(wù)提出的要求主要包括對(duì)存續(xù)非標(biāo)利率適度打折、不得對(duì)高息非標(biāo)債務(wù)簡(jiǎn)單剛兌、穩(wěn)妥有序壓降非標(biāo)債務(wù)規(guī)模。 (二)對(duì)2024年末以后到期的高息貸款、債券和非標(biāo)債務(wù),鼓勵(lì)通過債務(wù)重組、債務(wù)置換等方式適當(dāng)降低利率水平。 七、顯然,35號(hào)文的上述要求會(huì)進(jìn)一步加劇信托、金租、農(nóng)村中小銀行及資管、私募基金、地方金交所、民間借貸等融資平臺(tái)傳統(tǒng)融資渠道的生存壓力,同時(shí)也極大程度上提升了融資平臺(tái)通過貸款、債券等新增融資的必要性與迫切性。這意味著,當(dāng)前及后續(xù)一段時(shí)期仍能通過貸款、債券這兩個(gè)渠道新增融資的平臺(tái)應(yīng)是相對(duì)安全的,其它平臺(tái)需要更為謹(jǐn)慎。這期間,需要關(guān)注貸款與債券這兩個(gè)渠道對(duì)部分平臺(tái)在政策層面的定向或階段性放松(現(xiàn)在仍然偏緊),因?yàn)樵趫?zhí)行35號(hào)文的過程中,“堵偏門、開正門”非常有必要。
上一篇:央行主管媒體發(fā)聲!關(guān)于金租合規(guī)經(jīng)營(yíng)
下一篇:中紀(jì)委官網(wǎng)披露:江蘇某區(qū)制定中介費(fèi)精準(zhǔn)化、差異化追繳辦法