融資租賃行業(yè)有多少“事后諸葛亮”?
編輯:超級(jí)管理員 / 發(fā)布時(shí)間:2025-03-18 / 閱讀:167
來(lái)源 | 新宏想法
最近,總局發(fā)了一個(gè)文:國(guó)家金融監(jiān)督管理總局行政處罰辦法(征求意見(jiàn)稿),對(duì)融資租賃行業(yè)的影響是有的。有業(yè)內(nèi)機(jī)構(gòu)請(qǐng)筆者去座談,筆者就埋頭準(zhǔn)備材料,順手寫(xiě)了這篇小作文。
融資租賃這個(gè)行業(yè),屬于刀尖上舔血的行當(dāng)。所謂刀尖上舔血,一方面講的是信用風(fēng)險(xiǎn)。畢竟,承租人大多屬于資信較低的客群。另一方面,講的是合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)。畢竟,融資租賃還是在套金融制度的紅利。這把雙刃刀,兩刃都是血色閃閃,弄不好就要付出血淋淋的代價(jià)。
這個(gè)行業(yè),近年來(lái)監(jiān)管在強(qiáng)化,從業(yè)者都能感受到。但是,并不是所有的違規(guī)問(wèn)題,都被處罰到了。于是總有人懷有僥幸心理,想繼續(xù)套利,只要不被處罰到就行。額……這就是最大的風(fēng)險(xiǎn)啊!
上面的話并非針對(duì)融資租賃,其實(shí)大金融業(yè)普遍如此。資金是一種重要的資源,首先要投出去,才談得上收回來(lái)。問(wèn)題在于怎么干。這個(gè)不用操心。融資租賃行業(yè)有很多能人。但經(jīng)營(yíng)結(jié)果真的不盡如人意。一個(gè)突出問(wèn)題就是“亂拓展”“瞎創(chuàng)新”。無(wú)論是行業(yè)拓展,還是模式創(chuàng)新,可研做的普遍不到位,很多工作都是瞎干蠻干,帶有強(qiáng)烈的短期主義特征。結(jié)果就是要么出一堆險(xiǎn),要么永遠(yuǎn)不盈利,要么就是被監(jiān)管處罰。好吧,反思怪來(lái)登場(chǎng)一下。請(qǐng)好好反思一下,這些出問(wèn)題的“拓展”“創(chuàng)新”,最初怎么就能啟動(dòng)呢?怎么就沒(méi)人在最初就提出反對(duì)意見(jiàn)呢?這個(gè)問(wèn)題不太好回答哦。畢竟,誰(shuí)也開(kāi)不了天眼。但是,很多問(wèn)題,先行探索的融資租賃公司已經(jīng)犯了錯(cuò)誤,為什么還有人去模仿呢?這個(gè)世界上不缺聰明人。但有一類聰明人,永遠(yuǎn)屬于諸葛亮的最終極形態(tài)——事后諸葛亮。事前絕對(duì)不諸葛亮,等出了問(wèn)題,才展示出其驚人的聰明來(lái),“我早知道”云云。所以說(shuō),可研要做深做透,論證要真實(shí)可靠,合規(guī)要有一票否決權(quán),就是這個(gè)道理。天底下最怕的就是:事前啥都懂,啥都能論證,啥都能審,啥都能批。不要等被監(jiān)管處罰了,才悔不當(dāng)初。