融資租賃與信托、委托、保理和投資
目前中小企業(yè)融資租賃兩個(gè)行政審批部門(mén)都沒(méi)有批給租賃公司“委托租賃”業(yè)務(wù),其經(jīng)營(yíng)合法性就很難說(shuō)了。目前如果采用設(shè)立合伙企業(yè)解決直接中小企業(yè)融資問(wèn)題,委托租賃經(jīng)營(yíng)資質(zhì)問(wèn)題不明確,操作起來(lái)還是有“變相吸收存款”的政策性風(fēng)險(xiǎn)。
信托、委托、保理、投資這些看似風(fēng)馬牛不相及的名詞相互之間沒(méi)有什么關(guān)系,但放在中小企業(yè)融資租賃領(lǐng)域里,他們相似的地方太多了。有人把它們歸類(lèi)為大信托的概念,筆者以為未嘗不可。但是要沒(méi)有按照信托的原則去做、去監(jiān)管,那么就有問(wèn)題了。這就是筆者總想把委托、保理、投資分開(kāi)談的原因。我們研究這個(gè)問(wèn)題不是為了解決學(xué)術(shù)上的爭(zhēng)論,而是想借助這個(gè)問(wèn)題的思考,探索出一條租賃公司直接中小企業(yè)融資的出路。
首先按照《中華人民共和國(guó)信托法》我們看信托的定義是什么。該法這樣定義:“本法所稱(chēng)信托,是指委托人基于對(duì)受托人的信任,將其財(cái)產(chǎn)權(quán)委托給受托人,由受托人按委托人的意愿以自己的名義,為受益人的利益或者特定目的,進(jìn)行管理或者處分的行為。”“本法所稱(chēng)財(cái)產(chǎn)包括合法的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。受托人因承諾信托而取得的財(cái)產(chǎn)是信托財(cái)產(chǎn)。”
這里使用的是“財(cái)產(chǎn)”,而不是“資產(chǎn)”,因此把什么都套用“信托”是不適宜的。比如金中小企業(yè)融資產(chǎn)就不是輕易可以隨便信托的。在中國(guó)目前尚未完全擺脫計(jì)劃經(jīng)濟(jì)中“金融管制”陰影,只有“法律、行政法規(guī)限制流通的財(cái)產(chǎn),依法經(jīng)有關(guān)主管部門(mén)批準(zhǔn)后,可以作為信托財(cái)產(chǎn)”。
金中小企業(yè)融資產(chǎn)是否也可以信托呢?按照銀監(jiān)會(huì)最新修訂的《信托公司管理辦法》十六條規(guī)定,信托公司經(jīng)營(yíng)范圍中有“資金信托”業(yè)務(wù)。這是目前唯一可以對(duì)金中小企業(yè)融資產(chǎn)進(jìn)行信托的非銀行金融機(jī)構(gòu)可以經(jīng)營(yíng)的業(yè)務(wù)。并且對(duì)此做了詳細(xì)規(guī)定《信托公司集合資金信托計(jì)劃管理辦法》。
中小企業(yè)融資租賃公司是否也可以做資金信托業(yè)務(wù)?商務(wù)部審批的業(yè)務(wù)范圍里沒(méi)有這項(xiàng)規(guī)定。在第一個(gè)(2000年)《金融租賃公司管理辦法》頒布之前,非銀行金融機(jī)構(gòu)是有吸收企業(yè)一年期以上的信托存款業(yè)務(wù),因租賃公司利用這個(gè)條款高息攬存、變相吸收個(gè)人存款,因此被停,至今沒(méi)有再開(kāi)放。
雖然《中華人民共和國(guó)合同法》有“委托”的列名合同,其中也有“受托人為處理委托事務(wù)墊付的必要費(fèi)用,委托人應(yīng)當(dāng)償還該費(fèi)用及其利息。”類(lèi)似金融的條款, 但是委托合同基本上還是指財(cái)產(chǎn)委托,不是資金委托、債權(quán)資產(chǎn)委托。因此不管是“委托”還是“信托”,都是針對(duì)財(cái)產(chǎn)(物),而不是資金(或債權(quán))。
那么中小企業(yè)融資租賃公司是否可以做資金委托租賃業(yè)務(wù)呢?《合同法》另文 規(guī)定:“其他法律對(duì)合同另有規(guī)定的,依照其規(guī)定”。銀監(jiān)會(huì)審批的金融租賃公司按照2000年的《金融租賃公司管理辦法》(已廢止)中業(yè)務(wù)范圍有:“接受法人或機(jī)構(gòu)委托租賃資金”。在從新修訂2007年的《金融租賃公司管理辦法》中“接受法人或機(jī)構(gòu)委托租賃資金”的業(yè)務(wù)已被取消,甚至一般的委托租賃都沒(méi)有。大概想把類(lèi)似業(yè)務(wù)都?xì)w在信托公司的營(yíng)業(yè)范圍里,其他機(jī)構(gòu)都不允許做。
如今沒(méi)有“委托租賃資金”業(yè)務(wù)范圍,中小企業(yè)融資租賃中的資金委托、信托之爭(zhēng)已經(jīng)沒(méi)有意義。按照法律沒(méi)有禁止的就可以做的原則,中小企業(yè)融資租賃公司是否可以“接受法人或機(jī)構(gòu)委托租賃資金”的業(yè)務(wù)呢?筆者以為有待觀察。為什么沒(méi)有否定,而要觀察呢?這就是當(dāng)前國(guó)家鼓勵(lì)直接中小企業(yè)融資的環(huán)境已經(jīng)開(kāi)始改變了,為此出臺(tái)了其他配套政策。
不管是委托還是信托,或者其他什么名義,只要是出資人:自己決策、自己投資、自己收益、自己承擔(dān)投資風(fēng)險(xiǎn)。出資人限定在機(jī)構(gòu)和不影響生活費(fèi)用的投資者,并且在做的時(shí)候要提示風(fēng)險(xiǎn)。筆者以為符合共產(chǎn)黨十六大三中全會(huì)的精神,應(yīng)該給予鼓勵(lì),不應(yīng)打擊或限制。
中國(guó)目前直接中小企業(yè)融資和間接中小企業(yè)融資比例有人估計(jì)在10:90,基本上金融風(fēng)險(xiǎn)還是在銀行的身上。按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家金融體系安全標(biāo)準(zhǔn),這個(gè)比例應(yīng)在40:60。為了擺脫什么事情都由銀行承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),國(guó)家應(yīng)該鼓勵(lì)直接中小企業(yè)融資。08年也是這樣做的,已經(jīng)出臺(tái)了許多有利于直接中小企業(yè)融資的政策,而且還要繼續(xù)出臺(tái)相關(guān)政策。因此不僅要觀察,還要嘗試應(yīng)用這些政策。
中小企業(yè)融資租賃是以融物的方式達(dá)到中小企業(yè)融資的目的,因此有可能利用物的委托而不是資金委托規(guī)避當(dāng)前不合理的政策。其實(shí)就算沒(méi)有資金委托業(yè)務(wù)的中小企業(yè)融資租賃,也可以為特定項(xiàng)目設(shè)立一個(gè)公司。用股本金購(gòu)買(mǎi)設(shè)備后,委托中小企業(yè)融資租賃公司租賃,從而解決“資金委托”的政策問(wèn)題。但因“公司”設(shè)有董事會(huì)、總經(jīng)理負(fù)責(zé),出資少的人沒(méi)有話語(yǔ)權(quán),公司容易被人為操控。而且還包含多種苛捐雜稅,行政審批等繁雜事項(xiàng),因此設(shè)立“公司”中小企業(yè)融資的方式不太適合保護(hù)出資人的利益,這種方式很難運(yùn)作。就算07年《金融租賃公司管理辦法》出臺(tái)前有金融租賃公司運(yùn)作委托租賃資金業(yè)務(wù),也被叫?;蛳虏粸槔?。
目前中小企業(yè)融資租賃兩個(gè)行政審批部門(mén)都沒(méi)有批給租賃公司“委托租賃”業(yè)務(wù),其經(jīng)營(yíng)合法性就很難說(shuō)了。如果行業(yè)組織有心,中小企業(yè)融資租賃公司有意,應(yīng)該向 行業(yè)行政主管部門(mén)申請(qǐng)?jiān)黾?ldquo;財(cái)產(chǎn)委托租賃”業(yè)務(wù)?;蛘咦赓U公司直接向工商行政主管部門(mén)申請(qǐng)?jiān)黾舆@項(xiàng)業(yè)務(wù)。其作用就是解決中小企業(yè)融資租賃公司的直接中小企業(yè)融資法律問(wèn)題。把委托資金變成委托財(cái)產(chǎn)(租賃物件),把租賃公司的風(fēng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)變成非風(fēng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)。
大概都忙這做租賃業(yè)務(wù)了,07年國(guó)家頒布了《中華人民共和國(guó)合伙企業(yè)法》業(yè)內(nèi)少有人注意。今年國(guó)家信貸緊縮,建議中小企業(yè)融資租賃公司仔細(xì)研究一下這個(gè)文件。所謂“合伙企業(yè)”和“公司”有很大的不同。它是為創(chuàng)業(yè)投資的股權(quán)私募基金設(shè)立的輔助政策。合伙人組成的是企業(yè),不是公司。所設(shè)計(jì)的法律適用企業(yè)法而不是公司法。合伙人最多不能超過(guò)50人。任何一個(gè)合伙人不管出資多少,在地位上是平等的(一票否決制)。
合伙人分普通合伙人和有限合伙人。普通合伙人承擔(dān)的是無(wú)限責(zé)任,因此常作為發(fā)起人。有限合伙人承擔(dān)的是有限責(zé)任,也就是出資責(zé)任。合伙制企業(yè)實(shí)際上是將有限責(zé)任與無(wú)限責(zé)任的公司組合在一起,是其更加適合成為一個(gè)中小企業(yè)融資機(jī)構(gòu)而不是生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)。與其說(shuō)在設(shè)立企業(yè),不如說(shuō)是私募資金。因此這個(gè)資金不是借款的債權(quán),而是合伙企業(yè)的收益權(quán)。
如果把這種中小企業(yè)融資方式和機(jī)構(gòu)用在中小企業(yè)融資租賃公司的直接中小企業(yè)融資上,合伙企業(yè)正好是“杠桿租賃”的 形式出租人。 發(fā)起人出資20%,作為普通合伙人,承租人也出(或不出)部分資金作為普通合伙人,承擔(dān)無(wú)限責(zé)任。出資人出資80%,作為有限合伙人,承擔(dān)有限責(zé)任,對(duì)合伙資金無(wú)追索權(quán),對(duì)租賃物件資產(chǎn)可以追揪普通合伙人無(wú)限責(zé)任。項(xiàng)目結(jié)束時(shí)合伙制也結(jié)束。如果在配備投資杠桿租賃項(xiàng)目投資抵免所得稅和重復(fù)納稅的規(guī)則,在中國(guó)就可以真正地運(yùn)作杠桿租賃了。
目前如果采用設(shè)立合伙企業(yè)解決直接中小企業(yè)融資問(wèn)題,委托租賃經(jīng)營(yíng)資質(zhì)問(wèn)題不明確,操作起來(lái)還是有“變相吸收存款”的政策性風(fēng)險(xiǎn)。
我們?cè)诳?ldquo;保理”。“保理”在國(guó)際貿(mào)易中屬于中間業(yè)務(wù),但在中小企業(yè)融資租賃界,所謂保理實(shí)際上就是變相借款,銀行的保理業(yè)務(wù)部,就相當(dāng)于信貸二部。因?yàn)樽赓U的應(yīng)收帳款保理業(yè)務(wù)并不具備真正的保理意義。保理的資產(chǎn)不能在保理后轉(zhuǎn)出去,保理的資產(chǎn)不算中間業(yè)務(wù),還要占用銀行信貸規(guī)模指標(biāo),解決不了當(dāng)前的信貸緊縮中租賃公司的資金來(lái)源問(wèn)題。
國(guó)際上,通常把保理業(yè)務(wù)當(dāng)作中間業(yè)務(wù),因?yàn)橘Y產(chǎn)可以流動(dòng),所以非金融機(jī)構(gòu)也可以運(yùn)作。這樣就奠定了直接中小企業(yè)融資的基礎(chǔ)。中國(guó)的租賃債權(quán)保理建立在變相貸款中,保理真正的隔離風(fēng)險(xiǎn)作用沒(méi)有發(fā)揮出來(lái),銀行還是作為風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)考核,不是信貸也是信貸了。什么時(shí)候非金融機(jī)構(gòu)也可以做保理了,那么中小企業(yè)融資租賃公司的資金來(lái)源就增加了。
事實(shí)上在過(guò)去的歲月,中小企業(yè)融資租賃公司大量的呆、壞帳都是打折轉(zhuǎn)讓給有能里承受的機(jī)構(gòu)。租賃資產(chǎn)到后來(lái)流動(dòng)到?jīng)]有中小企業(yè)融資租賃經(jīng)營(yíng)資質(zhì)的企業(yè),他們擔(dān)當(dāng)中小企業(yè)融資租賃資產(chǎn)管理的責(zé)任。如果保理機(jī)構(gòu)社會(huì)化、非金融機(jī)構(gòu)話,中間業(yè)務(wù)話,那么這個(gè)業(yè)務(wù)就成熟了。在此之前不管冠以什么樣的名稱(chēng),如果不是中間業(yè)務(wù),資產(chǎn)不是無(wú)追索權(quán)的,實(shí)質(zhì)上還是變相貸款。但是能否納入直接中小企業(yè)融資范疇,不被定性為“非法集資”、“變相貸款”。
在銀行信貸緊縮,流動(dòng)性降低,而社會(huì)資金流動(dòng)性過(guò)強(qiáng)的情況下,開(kāi)放直接中小企業(yè)融資,把部分“信貸”業(yè)務(wù)從銀行中分離出來(lái)是未來(lái)中國(guó)必然要走的路。中小企業(yè)融資租賃行業(yè)只有在這條路上才能健康發(fā)展。如果這條路不通,行業(yè)發(fā)展依然依然在唱“前途是光明的,道路是曲折的”的這首高歌。
上一篇:建筑垃圾處理設(shè)備融資租賃流程
下一篇:融資方式租入固定資產(chǎn)能否確定為資產(chǎn)