“洗牌”進(jìn)行時(shí):次貸危機(jī)后融資租賃行業(yè)格局流變
編輯:admin / 發(fā)布時(shí)間:2016-07-29 / 閱讀:535
“次貸危機(jī)”爆發(fā)距今,已有八年,但是,這次危機(jī)遠(yuǎn)未像人們逐漸淡化的記憶一樣,漸行遠(yuǎn)去。相反,其在各國(guó)諸多領(lǐng)域內(nèi)所引發(fā)的種種深遠(yuǎn)影響,至今依然綿延不絕——在全球經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的一個(gè)小角落里,中國(guó)融資租賃行業(yè)正在發(fā)生的格局流變,即是其中一例。
從全球經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)循環(huán)的角度來(lái)看,“次貸危機(jī)”意味著,美國(guó)通過(guò)其國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)杠桿創(chuàng)造“需求”,并憑借美元的全球貨幣地位,實(shí)現(xiàn)需求的對(duì)外輸出,以平衡全球“供給”的能力,已呈強(qiáng)弩之末勢(shì)。對(duì)于中國(guó)而言,充足外部需求的瞬時(shí)“失速”,則足以使中國(guó)這間“世界工廠”立陷于休克,進(jìn)而導(dǎo)致不敢想象其后果的經(jīng)濟(jì)、社會(huì),甚至政治危機(jī)爆發(fā),所以,當(dāng)時(shí)的溫家寶總理當(dāng)即推出“出手要快,出拳要重”的“四萬(wàn)億”經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃——以政府投資需求的快速上升置換出口需求的急速下降,鎮(zhèn)定大局。
正是這個(gè)“需求”置換的決策,成為深刻改變中國(guó)融資租賃行業(yè)的演進(jìn)路徑的歷史性“伏筆”。一方面,主體上以要素投入驅(qū)動(dòng),并發(fā)揮勞動(dòng)力比較優(yōu)勢(shì)以配套出口的中國(guó)制造業(yè),趨勢(shì)性地,從此失去了穩(wěn)定的出口需求支撐——雖然這種需求的長(zhǎng)期性衰落,因當(dāng)時(shí)的強(qiáng)經(jīng)濟(jì)刺激而暫未顯現(xiàn)。另一方面,強(qiáng)刺激所導(dǎo)致的天量信貸規(guī)模——十萬(wàn)億,激發(fā)了已有過(guò)剩產(chǎn)能的進(jìn)一步過(guò)剩局面形成。前者不但對(duì)中國(guó)融資租賃已經(jīng)在制造業(yè)中形成大量租賃資產(chǎn)質(zhì)量,構(gòu)成嚴(yán)重潛在威脅,而且也直接昭示,中國(guó)融資租賃將要“深陷”制造業(yè)目標(biāo)市場(chǎng)泥沼的階段性困挫局面,難以扭轉(zhuǎn)。后者則為中國(guó)融資租賃中的“通道”業(yè)務(wù)出現(xiàn),設(shè)定了路徑起點(diǎn)——強(qiáng)刺激退出后,任何對(duì)過(guò)剩產(chǎn)能加以限制的努力,都將被各種來(lái)自于“路徑依賴”的反制力量所“對(duì)沖”——銀行體系盈利壓力、地方政府經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)壓力,以及過(guò)剩產(chǎn)能主體對(duì)自我利益的努力維護(hù)等等——借此,融資租賃的國(guó)內(nèi)信貸投放通道業(yè)務(wù)和跨境資金通道業(yè)務(wù),應(yīng)運(yùn)而生。
最新的行業(yè)資產(chǎn)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,融資租賃行業(yè)資產(chǎn)規(guī)模,在2016年中,大約為4.5萬(wàn)億,其中企業(yè)數(shù)量占比1%的金融租賃公司資產(chǎn)規(guī)模,大約占到了行業(yè)資產(chǎn)規(guī)模的四成。如果,考慮到規(guī)模龐大但暫無(wú)準(zhǔn)確統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的,顯示在融資租賃公司群體資產(chǎn)負(fù)債表上的銀行信貸“通道業(yè)務(wù)”資產(chǎn),那么,實(shí)質(zhì)上直接來(lái)源于銀行體系行業(yè)資產(chǎn)規(guī)模占比,將進(jìn)一步大大提升。既然外部環(huán)境的趨勢(shì)性方向引力,可以對(duì)融資租賃行業(yè)的格局變化,產(chǎn)生如此強(qiáng)大的作用力,那么,合理的邏輯當(dāng)然是,一旦行業(yè)外部左右大局面的趨勢(shì)性力量發(fā)生新的方向性變化,那么,融資租賃的行業(yè)格局也必將再次隨之發(fā)生演變。
這種趨勢(shì)性力量的方向改變,已然發(fā)生,其發(fā)力的起點(diǎn),就是習(xí)大大在2014年提出的“新常態(tài)”。
“新常態(tài)”的提出,既是對(duì)次貸危機(jī)深遠(yuǎn)影響被動(dòng)承受的一種理性認(rèn)知,也是在戰(zhàn)略上,對(duì)抗次貸危機(jī)負(fù)面影響的一種主動(dòng)應(yīng)對(duì)。在“新常態(tài)”過(guò)程中,中國(guó)將奮力脫離在全球價(jià)值鏈當(dāng)中的底端禁錮,參與全球領(lǐng)域內(nèi)的市場(chǎng)與資源競(jìng)爭(zhēng)——不再以堅(jiān)忍的心態(tài)俯首承接外部“分派”的需求,而是要通過(guò)真正的實(shí)力提升,去“斬獲”足夠的,可以支持中國(guó)實(shí)現(xiàn)崛起的全球市場(chǎng)需求。這種市場(chǎng)需求,或者說(shuō),經(jīng)濟(jì)學(xué)定義的“有效需求”——具備購(gòu)買力的現(xiàn)實(shí)需求,是任何一個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng),無(wú)論是國(guó)家還是全球,得以循環(huán)運(yùn)轉(zhuǎn)乃至發(fā)展成長(zhǎng)的“食物”。對(duì)于中國(guó)這個(gè)開(kāi)放且產(chǎn)能過(guò)剩經(jīng)濟(jì)體來(lái)說(shuō),其需求來(lái)源,無(wú)非兩端,一是在市場(chǎng)內(nèi)生需求基礎(chǔ)上,疊加主動(dòng)規(guī)劃和創(chuàng)造的需求,二是靠自身實(shí)力的提升,同時(shí)“贏得”內(nèi)外部需求規(guī)模的不斷攀升。前者體現(xiàn)凱恩斯主義思想——一種因20世紀(jì)30年代“大蕭條”而被激發(fā)的,對(duì)自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原教旨市場(chǎng)膜拜信念的批判與修正;后者則體現(xiàn)熊彼特破壞性創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展思想——在當(dāng)下的中國(guó),則被稱為“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”。
對(duì)于中國(guó)融資租賃行業(yè)而言,這種深刻的環(huán)境趨勢(shì)力量的方向性改變,已經(jīng)清晰無(wú)誤地被2015年國(guó)務(wù)院68/69號(hào)文件所傳達(dá)。但是,總體上,當(dāng)前融資租賃行業(yè)中的企業(yè)群體在經(jīng)營(yíng)定位取向上,依然故我——甚至,反而因新的環(huán)境趨勢(shì)變化,而更顯局促茫然,甚至彷徨混亂。對(duì)于中國(guó)的金融/融資租賃企業(yè)群體而言,前面的路,只有兩個(gè)方向:變革而生,亦或,固執(zhí)而死——換言之,那種適應(yīng)于要素驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式,并且還因此而取得了爆發(fā)式資產(chǎn)規(guī)模膨脹的行業(yè)格局,必定會(huì)因環(huán)境趨勢(shì)力量而做出相應(yīng)的調(diào)整——行業(yè)的“洗牌”,無(wú)可避免。
實(shí)際上,行業(yè)洗牌的前奏,已然響起。
培訓(xùn)公告 | ||
8月26-27日 | 上海—金水灣大酒店 | 汽車融資租賃業(yè)務(wù)操作流程、模式創(chuàng)新與風(fēng)險(xiǎn)控制專題研討會(huì) |
歡迎垂詢 133-3106-9587 楊志軍 | ||
或登陸http://m.91pifa.net.cn了解課程詳情。 |
上一篇:融資租賃租賃企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)控制中的員工控制
下一篇:為求上市 順豐切斷航空融資租賃渠道