城商行綜合競爭力前50強(附總資產(chǎn)排名)
編輯:admin / 發(fā)布時間:2016-12-19 / 閱讀:819
截至2016年6月末,全國已經(jīng)有133家城商行,共計1.4萬個營業(yè)網(wǎng)點,總資產(chǎn)規(guī)模已經(jīng)超過25萬億元——至2016年,城商行成立20周年。


附文——
城商行體量差異大
來源:民生宏觀(ID:msmacro)民生證券研究院宏觀組 朱振鑫、欒稀
1、資產(chǎn)規(guī)模
根據(jù)已公布2015年年報的城商行的數(shù)據(jù),資產(chǎn)規(guī)模最大的城商行為北京銀行,2015年底資產(chǎn)總額18449億元,最小的城商行為棗莊銀行,資產(chǎn)總額161.70億元,兩者差距達(dá)上百倍。

2、利潤增速
受區(qū)域經(jīng)濟(jì)和銀行自身經(jīng)營管理能力影響,在經(jīng)濟(jì)下行不良上升的背景下,城商行的利潤增速在2015年明顯分化,30%的城商行利潤增速在20%以上,但也有33%的城商行利潤增速在0%以下,即利潤下滑、同比負(fù)增。利潤增速排名前三位的城商行2015年利潤增速超過了100%,而排在最末位的大連銀行利潤增速則約為-100%。

(四)個體差異大:資產(chǎn)結(jié)構(gòu)差異化
雖然城商行總體貸款占資產(chǎn)占比不高,但是其非貸款類資產(chǎn)配置也存在較大的差異。
銀行的資產(chǎn)端主要分為以下幾個項目:貸款、同業(yè)存放、買入返售、應(yīng)收款項類投資、可交易及可出售金融資產(chǎn)。其中同業(yè)存放、買入返售、應(yīng)收款項均涉及銀行的同業(yè)業(yè)務(wù)。應(yīng)收款項類投資和可交易金融資產(chǎn)的區(qū)別在于,應(yīng)收款項類投資多為資產(chǎn)管理計劃、委外理財?shù)缺硗鈽I(yè)務(wù)項目,最終標(biāo)的資產(chǎn)無法在銀行表內(nèi)體現(xiàn),而可交易可出售金融資產(chǎn)多為用自有資金投資,資產(chǎn)入表。
我們按照資產(chǎn)規(guī)模大小將城商行分為四個梯隊:10000億以上、5000億-10000億、1000億-5000億、1000億以下。
1、大型城商行:投資方式不同,資產(chǎn)結(jié)構(gòu)各不同
資產(chǎn)規(guī)模在1萬億以上的大型城商行有三家:北京銀行、上海銀行、江蘇銀行。三家銀行的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)各不相同。三者在貸款和持有至到期投資的比例差別不大,在除貸款外的資產(chǎn)擴(kuò)張方面,各自側(cè)重點不同。
北京銀行運營風(fēng)格相對保守,同業(yè)存放占比14.42%,為三家最高,而上海銀行、江蘇銀行的同業(yè)存放比例僅3-4%左右;江蘇銀行側(cè)重于通過自有資金投資金融資產(chǎn)擴(kuò)大資產(chǎn)規(guī)模,其可供出售和交易性金融資產(chǎn)規(guī)模占比最高,為16.01%;上海銀行的風(fēng)格相對激進(jìn),貸款(35.98%)和同業(yè)存放(3.19%)占比分別為三家最低,應(yīng)收賬款占比高達(dá)20.83%,
對比來看,在投資性資產(chǎn)方面,北京銀行偏向同業(yè)存放,江蘇銀行偏重自有資金投資,上海銀行較為激進(jìn),表外業(yè)務(wù)規(guī)模大。
從整體資產(chǎn)結(jié)構(gòu)上看,北京銀行偏向于同業(yè)、投資、交易“全資產(chǎn)”發(fā)展,上海銀行偏向于投資類資產(chǎn),江蘇銀行則偏向交易類資產(chǎn)。

2、中型城商行:貸款占比均在40%以下,“輕資產(chǎn)”典范
在5000億-10000億規(guī)模的中型城商行共6家,分別為南京銀行、寧波銀行、盛京銀行、徽商銀行、天津銀行和杭州銀行,這六家銀行總體風(fēng)格更為激進(jìn)。貸款占總資產(chǎn)的比例均在40%以下,南京、盛京、天津銀行的應(yīng)收賬款比例均在20%以上,寧波銀行、杭州銀行的可供出售和交易性金融資產(chǎn)比例在20%以上。其中,盛京銀行應(yīng)收賬款比例(33.42%)已超過貸款比例(27.30%),寧波銀行可供出售和交易性金融資產(chǎn)比例(35.77%)超過貸款比例(34.67%)。

3、中小型城商行:結(jié)構(gòu)差異大,個別銀行表外投資規(guī)模超貸款
在1000億-5000億規(guī)模的中型城商行共57家,其中約9%的銀行貸款占比在50%以上,還有57%的銀行貸款占比在40%以下,15%的銀行的貸款占比在30%以下。我們按照貸款比例從中選取了三家有代表性的銀行(臺州銀行、吉林銀行、唐山銀行)來看其資產(chǎn)配置差異,唐山銀行應(yīng)收賬款類投資占比極高(53%),已超過貸款占比(23.68%),而吉林銀行的可交易金融資產(chǎn)比重很高(32.25%)。

4、小型城商行:貸款比例高于前三個梯隊
在資產(chǎn)規(guī)模在1000億以下的銀行中,仍將貸款作為主要收入來源的“重資產(chǎn)”銀行較多,貸款占比在50%以上的銀行達(dá)到了30%,這一比例遠(yuǎn)高于前三個梯隊,絕大多數(shù)銀行貸款占比均在30%以上。在非貸款的資產(chǎn)配置方面,也是各有差異。我們選取了四家有代表性的銀行,可以看出濰坊銀行在各項同業(yè)資產(chǎn)配置方面比較均衡,丹東銀行應(yīng)收賬款比例較高,而濟(jì)寧和東營銀行則側(cè)重于自營資金進(jìn)行交易性投資。

附文——
城商行資產(chǎn)規(guī)模排行
來源:民生宏觀(ID:msmacro)民生證券研究院宏觀組 朱振鑫、欒稀



來源: Bank資管、21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道等


附文——
城商行體量差異大
來源:民生宏觀(ID:msmacro)民生證券研究院宏觀組 朱振鑫、欒稀
1、資產(chǎn)規(guī)模
根據(jù)已公布2015年年報的城商行的數(shù)據(jù),資產(chǎn)規(guī)模最大的城商行為北京銀行,2015年底資產(chǎn)總額18449億元,最小的城商行為棗莊銀行,資產(chǎn)總額161.70億元,兩者差距達(dá)上百倍。

2、利潤增速
受區(qū)域經(jīng)濟(jì)和銀行自身經(jīng)營管理能力影響,在經(jīng)濟(jì)下行不良上升的背景下,城商行的利潤增速在2015年明顯分化,30%的城商行利潤增速在20%以上,但也有33%的城商行利潤增速在0%以下,即利潤下滑、同比負(fù)增。利潤增速排名前三位的城商行2015年利潤增速超過了100%,而排在最末位的大連銀行利潤增速則約為-100%。

(四)個體差異大:資產(chǎn)結(jié)構(gòu)差異化
雖然城商行總體貸款占資產(chǎn)占比不高,但是其非貸款類資產(chǎn)配置也存在較大的差異。
銀行的資產(chǎn)端主要分為以下幾個項目:貸款、同業(yè)存放、買入返售、應(yīng)收款項類投資、可交易及可出售金融資產(chǎn)。其中同業(yè)存放、買入返售、應(yīng)收款項均涉及銀行的同業(yè)業(yè)務(wù)。應(yīng)收款項類投資和可交易金融資產(chǎn)的區(qū)別在于,應(yīng)收款項類投資多為資產(chǎn)管理計劃、委外理財?shù)缺硗鈽I(yè)務(wù)項目,最終標(biāo)的資產(chǎn)無法在銀行表內(nèi)體現(xiàn),而可交易可出售金融資產(chǎn)多為用自有資金投資,資產(chǎn)入表。
我們按照資產(chǎn)規(guī)模大小將城商行分為四個梯隊:10000億以上、5000億-10000億、1000億-5000億、1000億以下。
1、大型城商行:投資方式不同,資產(chǎn)結(jié)構(gòu)各不同
資產(chǎn)規(guī)模在1萬億以上的大型城商行有三家:北京銀行、上海銀行、江蘇銀行。三家銀行的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)各不相同。三者在貸款和持有至到期投資的比例差別不大,在除貸款外的資產(chǎn)擴(kuò)張方面,各自側(cè)重點不同。
北京銀行運營風(fēng)格相對保守,同業(yè)存放占比14.42%,為三家最高,而上海銀行、江蘇銀行的同業(yè)存放比例僅3-4%左右;江蘇銀行側(cè)重于通過自有資金投資金融資產(chǎn)擴(kuò)大資產(chǎn)規(guī)模,其可供出售和交易性金融資產(chǎn)規(guī)模占比最高,為16.01%;上海銀行的風(fēng)格相對激進(jìn),貸款(35.98%)和同業(yè)存放(3.19%)占比分別為三家最低,應(yīng)收賬款占比高達(dá)20.83%,
對比來看,在投資性資產(chǎn)方面,北京銀行偏向同業(yè)存放,江蘇銀行偏重自有資金投資,上海銀行較為激進(jìn),表外業(yè)務(wù)規(guī)模大。
從整體資產(chǎn)結(jié)構(gòu)上看,北京銀行偏向于同業(yè)、投資、交易“全資產(chǎn)”發(fā)展,上海銀行偏向于投資類資產(chǎn),江蘇銀行則偏向交易類資產(chǎn)。

2、中型城商行:貸款占比均在40%以下,“輕資產(chǎn)”典范
在5000億-10000億規(guī)模的中型城商行共6家,分別為南京銀行、寧波銀行、盛京銀行、徽商銀行、天津銀行和杭州銀行,這六家銀行總體風(fēng)格更為激進(jìn)。貸款占總資產(chǎn)的比例均在40%以下,南京、盛京、天津銀行的應(yīng)收賬款比例均在20%以上,寧波銀行、杭州銀行的可供出售和交易性金融資產(chǎn)比例在20%以上。其中,盛京銀行應(yīng)收賬款比例(33.42%)已超過貸款比例(27.30%),寧波銀行可供出售和交易性金融資產(chǎn)比例(35.77%)超過貸款比例(34.67%)。

3、中小型城商行:結(jié)構(gòu)差異大,個別銀行表外投資規(guī)模超貸款
在1000億-5000億規(guī)模的中型城商行共57家,其中約9%的銀行貸款占比在50%以上,還有57%的銀行貸款占比在40%以下,15%的銀行的貸款占比在30%以下。我們按照貸款比例從中選取了三家有代表性的銀行(臺州銀行、吉林銀行、唐山銀行)來看其資產(chǎn)配置差異,唐山銀行應(yīng)收賬款類投資占比極高(53%),已超過貸款占比(23.68%),而吉林銀行的可交易金融資產(chǎn)比重很高(32.25%)。

4、小型城商行:貸款比例高于前三個梯隊
在資產(chǎn)規(guī)模在1000億以下的銀行中,仍將貸款作為主要收入來源的“重資產(chǎn)”銀行較多,貸款占比在50%以上的銀行達(dá)到了30%,這一比例遠(yuǎn)高于前三個梯隊,絕大多數(shù)銀行貸款占比均在30%以上。在非貸款的資產(chǎn)配置方面,也是各有差異。我們選取了四家有代表性的銀行,可以看出濰坊銀行在各項同業(yè)資產(chǎn)配置方面比較均衡,丹東銀行應(yīng)收賬款比例較高,而濟(jì)寧和東營銀行則側(cè)重于自營資金進(jìn)行交易性投資。

附文——
城商行資產(chǎn)規(guī)模排行
來源:民生宏觀(ID:msmacro)民生證券研究院宏觀組 朱振鑫、欒稀



來源: Bank資管、21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道等
上一篇:融資租賃資產(chǎn)證券化全解析(附圖)--建議收藏
下一篇:租賃做盡調(diào)是要“調(diào)”什么