租賃會計干貨:CAMELS評價體系在融資租賃公司中的運用
編輯:admin / 發(fā)布時間:2017-08-30 / 閱讀:578
本文簡要介紹了CAMELS分析法并對融資租賃CAMELS分析進(jìn)行設(shè)計,接著介紹了渤海租賃的背景情況并對其經(jīng)營狀況進(jìn)行了分析,然后利用前述所設(shè)計的融資租賃CAMELS評級體系對渤海租賃公司進(jìn)行了風(fēng)險預(yù)測及分析。
CAMELS風(fēng)險衡量法設(shè)計
1、CAMELS分析法簡要介紹
1914年,美國建立了聯(lián)邦儲備體系,美國聯(lián)邦儲備委員會被法律賦予了金融監(jiān)管職能,以實現(xiàn)金融業(yè)安全穩(wěn)健發(fā)展,降低金融風(fēng)險。但是在二十世紀(jì)二十年代初至三十年代初這十年左右時間里,美國先后有一萬多家銀行倒閉。1933年由于公眾的存款支付不能保證,美國總統(tǒng)羅斯福下令所有銀行從1933年3月6日至13日停業(yè)整頓,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)生了劇烈的動蕩。針對這些嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)問題,美國金融監(jiān)管當(dāng)局推出了駱駝評級法(CAMELS Rating)。駱駝評級法選擇資本充足性、資產(chǎn)質(zhì)量、管理能力、盈利能力和流動性五項指標(biāo)作為綜合評價和衡量金融機構(gòu)經(jīng)營狀況的標(biāo)準(zhǔn)。從1991年開始,美聯(lián)儲和其他的金融監(jiān)管部門重新對這一體系了修訂,主要是增加了第六項指標(biāo)——市場風(fēng)險敏感度,這一指標(biāo)主要考察利率、匯率、商品和股票價格的變化,對金融機構(gòu)的財務(wù)狀況可能產(chǎn)生不良影響的程度。駱駝評級法采取單項評價與整體評價相結(jié)合、定性分析與定量分析相結(jié)合,這種評價方法突出強調(diào)了風(fēng)險監(jiān)管和風(fēng)險管理的重要性,充分重視管理水平在風(fēng)險管理中的決定性作用。
?。?)資本充足性(Capital Adequacy)
這一指標(biāo)主要考察資本充足率,也就是總資本與總資產(chǎn)的比值。總資本包括基礎(chǔ)資本以及長期附屬債務(wù),其中基礎(chǔ)資本包含股本(實收資本)、盈余公積、未分配利潤以及呆賬準(zhǔn)備金。巴塞爾協(xié)議規(guī)定的總資本充足率的最低標(biāo)準(zhǔn)為8%。
?。?)資產(chǎn)質(zhì)量(Asset Quality)
這一指標(biāo)主要考察金融機構(gòu)風(fēng)險資產(chǎn)和逾期貸款的數(shù)量;呆賬準(zhǔn)備金是否充足;經(jīng)營管理人員的素質(zhì);貸款的集中度以及問題貸款產(chǎn)生的可能性。這一指標(biāo)的評價標(biāo)準(zhǔn):把全部貸款按照風(fēng)險程度劃為四類,即正常貸款、不符合標(biāo)準(zhǔn)貸款、疑問貸款以及難以收回貸款。分類之后按下列公式計算:
資產(chǎn)質(zhì)量比率=加權(quán)計算后的有問題貸款/基礎(chǔ)資本加權(quán)計算后的有問題貸款=不符合標(biāo)準(zhǔn)貸款×20%+疑問貸款×50%+難以收回貸款×100%。
?。?)管理水平(Management)
這一指標(biāo)主要考察金融機構(gòu)的業(yè)務(wù)政策、業(yè)務(wù)計劃、管理層經(jīng)歷和經(jīng)驗及管理水平、員工培訓(xùn)情況等一些定性因素。這些因素的評價有些困難,通常都通過對其他的量化指標(biāo)進(jìn)行評價得出相關(guān)結(jié)論。管理水平的評價標(biāo)準(zhǔn):通常以令人滿意或者非常好等為標(biāo)準(zhǔn)。
(4)盈利水平(Earnings)
這一指標(biāo)主要考察金融機構(gòu)在最近這一、兩年種的凈收益狀況。指標(biāo)評價標(biāo)準(zhǔn):
以資產(chǎn)收益率為標(biāo)準(zhǔn),通過這一比率進(jìn)行評價。
資產(chǎn)收益率=凈收益/總資產(chǎn)
?。?)流動性(Liquidity)
這一指標(biāo)主要考察金融機構(gòu)流動資產(chǎn)的變動狀況;對借入資金產(chǎn)生依賴的程度;流動資產(chǎn)中能夠隨時變現(xiàn)的數(shù)量;對資產(chǎn)負(fù)債的管理以及控制能力;借入資金的頻率和迅速融資的能力。這一指標(biāo)的評價并沒有確定的標(biāo)準(zhǔn),通常是通過與同類、同規(guī)模的機構(gòu)進(jìn)行橫向比較,來確定優(yōu)劣與強弱。
(6)市場風(fēng)險敏感度(Sensitivity 0f Market Risk)
這一指標(biāo)主要考察利率、匯率、商品和股票價格的變化,對金融機構(gòu)的經(jīng)濟(jì)利益可能產(chǎn)生不良影響的程度。對這一指標(biāo)的評價,主要是評價其管理市場風(fēng)險的能力,對市場風(fēng)險特別是利率風(fēng)險的管理能力。金融機構(gòu)應(yīng)通過對利率敏感性資產(chǎn)和利率敏感性負(fù)債的深入分析對資產(chǎn)和負(fù)債實行動態(tài)管理。
2、融資租賃CAMELS分析
借鑒CAMELS評級體系,我國融資租賃公司的風(fēng)險評價也可以從這六個方面進(jìn)行分析評價,并在對這六個方面進(jìn)行考評的基礎(chǔ)上進(jìn)行綜合考核和評價。按照研究需要,各個項目以及綜合評價都分為5級,1級為最好,2級較好,3級為一般,4級為較差,5級為最差。
(1)資本充足性
決定融資租賃公司經(jīng)營能力的非常重要的一個標(biāo)志就是資本充足性,自有資本如果充足,能夠從根本上保證租賃公司有支付能力和應(yīng)對風(fēng)險的能力。衡量這一指標(biāo)的主要標(biāo)準(zhǔn)是資本充足率,資本充足率又有總資本充足率和核心資本充足率之分,所以結(jié)合巴塞爾協(xié)議和我國融資租賃公司的資產(chǎn)和資本狀況,本文采用核心資本充足率,即:資本充足率=核心資本/總資產(chǎn)在我國的融資租賃公司中,核心資本主要包括股本(實收資本)、資本公積、盈余公積和未分配利潤等。按照資本充足率的標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行評價,可以從以下標(biāo)準(zhǔn)來把握:
1級,當(dāng)資本充足率達(dá)到了10%及以上的時候,可以認(rèn)為該融資租賃公司具有充足的資本水平,經(jīng)營水平非常讓人滿意,有充足的支付能力和風(fēng)險應(yīng)對能力。
2級,當(dāng)資本充足率在8%到10%之間時,表明該融資租賃公司能夠滿足要求,資本比較充足,經(jīng)營水平比較讓人滿意,業(yè)務(wù)風(fēng)險較小,管理水平比較好。
3級,當(dāng)資本充足率在6%到8%之間時,表明該融資租賃公司資本充足率比較低,經(jīng)營能力一般,業(yè)務(wù)風(fēng)險加大,管理水平比較一般。
4級,當(dāng)資本充足率在4%到6%之間時,說明該租賃公司資本缺少,也可能是業(yè)務(wù)規(guī)模過大導(dǎo)致資本不足。這時,公司的正常經(jīng)營可能受到影響,業(yè)務(wù)風(fēng)險比較大,管理水平比較差。
5級,當(dāng)資本充足率低于4%時,說明該租賃公司資本明顯不足,經(jīng)營能力非常差,業(yè)務(wù)風(fēng)險非常大,如果沒有外部支持,公司生存很成問題。
(2)資產(chǎn)質(zhì)量
資產(chǎn)質(zhì)量是衡量融資租賃公司總體經(jīng)營狀況的非常重要的一個指標(biāo),能夠反映租賃公司經(jīng)營管理的風(fēng)險程度。由于資產(chǎn)質(zhì)量的全面量化需要很多的指標(biāo),受限于資料的不易獲取,本文僅采用不良資產(chǎn)比率來進(jìn)行討論,并同樣分為5級。
不良資產(chǎn)比率=租賃公司的不良資產(chǎn)/總資產(chǎn)
1級,不良資產(chǎn)比率在2%以下時,表明該融資租賃公司資產(chǎn)質(zhì)量非常高,內(nèi)部控制非常健全,經(jīng)營管理能力很強,資本保護(hù)以及管理能力可以和風(fēng)險暴露程度相適應(yīng),這種情況下的租賃公司一般只需要很少的關(guān)注以及監(jiān)督。
2級,不良資產(chǎn)比率在2%到5%之間時,表明該公司資產(chǎn)質(zhì)量還比較讓人滿意,內(nèi)部控制還比較健全,經(jīng)營管理能力不錯,資本保護(hù)以及管理能力與風(fēng)險暴露程度相當(dāng),這種公司通常需要對總資產(chǎn)和有問題資產(chǎn)進(jìn)行有限的關(guān)注和監(jiān)督。
3級,不良資產(chǎn)比率在5%到10%之間時,表明該公司的資產(chǎn)質(zhì)量不夠讓人滿意,內(nèi)部控制可能不是很健全,經(jīng)營管理能力一般,風(fēng)險在增大,需要對該公司進(jìn)行較高級別的關(guān)注和監(jiān)督。
4級,不良資產(chǎn)比率在10%到20%之間時,表明該公司的資產(chǎn)質(zhì)量很不讓人滿意,內(nèi)部控制可能形同虛設(shè),經(jīng)營管理能力比較差,問題資產(chǎn)和風(fēng)險都在增大,如果不對公司進(jìn)行整頓,恐怕會威脅公司的生存。
5級,不良資產(chǎn)比率在20%以上時,表明該公司資產(chǎn)質(zhì)量非常低下,經(jīng)營管理能力非常差,風(fēng)險巨大,公司面臨無法生存的窘境。
?。?)管理狀況
融資租賃公司的董事會、監(jiān)事會等機構(gòu)職能的發(fā)揮程度,管理層和員工業(yè)務(wù)素質(zhì)的的高低,公司內(nèi)部經(jīng)營管理水平的高低,都是衡量融資租賃公司管理狀況的重要標(biāo)準(zhǔn)。管理狀況大體上包括以下方面:
?、俟局卫韺雍凸芾韺訉窘?jīng)營活動的重視程度以及政府金融監(jiān)管部門對公司的影響程度。
?、趦?nèi)部控制的健全程度、管理的深度以及管理的連續(xù)性。
?、蹖χ匾獦I(yè)務(wù)制定了充分的內(nèi)部政策以及控制程序。
?、芄緦碜詫徲嫏C關(guān)和監(jiān)管部門的建議的反應(yīng)。
?、萦泻凸疽?guī)模、風(fēng)險等相匹配的信息系統(tǒng)以及風(fēng)險控制系統(tǒng)。
?、薰究傮w的績效水平和風(fēng)險框架。
本文借鑒銀監(jiān)會的規(guī)定,采用融資租賃公司資產(chǎn)負(fù)債比例指標(biāo)情況作為評價公司管理狀況的標(biāo)準(zhǔn),并分為5級。
1級,融資租賃公司的資產(chǎn)負(fù)債比例指標(biāo)全部達(dá)標(biāo),表明管理水平非常高,公司業(yè)績很好,公司的管理能力不存在問題,管理層有能力解決問題,所有重要風(fēng)險都能夠有效地防范和控制。
2級,有一項比例指標(biāo)沒有達(dá)標(biāo),公司的管理狀況比較令人滿意,只是存在一些小問題,并不對公司穩(wěn)健經(jīng)營產(chǎn)生影響。所有重要風(fēng)險都能夠有效地防范和控制。
3級,有兩項比例指標(biāo)沒有達(dá)標(biāo),公司的管理狀況不夠令人滿意,雖然還沒有出現(xiàn)非常嚴(yán)重的問題,但是在經(jīng)營管理中潛伏著危機,公司管理層很可能無法應(yīng)對有可能出現(xiàn)的風(fēng)險。
4級,有三項比例指標(biāo)沒有達(dá)標(biāo),公司的管理狀況比較差,公司管理層不能很好地經(jīng)營管理公司,缺乏解決問題的能力,對重要風(fēng)險無法有效防范和控制。
5級,有四項及以上比例指標(biāo)沒有達(dá)標(biāo),公司的管理狀況非常差,管理層水平很差,無法解決問題,重要風(fēng)險無法控制并極有可能威脅公司的生存。
?。?)盈利能力
盈利能力是衡量融資租賃公司業(yè)務(wù)經(jīng)營能力的最重要的一個指標(biāo),融資租賃公司盈利能力的主要評價指標(biāo)有資產(chǎn)收益率、資本收益率、利潤增長率、利息收回率、人均利潤以及人均費用等指標(biāo)。本文在評價租賃公司的盈利能力時,采用資產(chǎn)收益率和資本收益率兩個指標(biāo),并以資產(chǎn)收益率為主。除了指標(biāo)之外,還需要考慮融資租賃公司預(yù)算等制度的健全程度、盈利的穩(wěn)定性和來源、市場風(fēng)險對盈利的影響以及租賃損失的準(zhǔn)備制度等。綜合上述方面,對租賃公司的盈利能力分級如下:
1級,資產(chǎn)收益率在1%以上,并且資本收益率一般大于10%,表明盈利狀況相當(dāng)好,盈利能力很強,盈利能夠明顯滿足公司運營以及應(yīng)對風(fēng)險的需要。
2級,資產(chǎn)收益率在0.7%到1%之間,并且資本收益率一般大于7%,表明盈利狀況令人滿意,盈利能力比較強,盈利能夠滿足公司運營以及應(yīng)對風(fēng)險的需要。
3級,資產(chǎn)收益率在0.3%到0.7%之間,并且資本收益率一般大于3%,表明盈利狀況一般,盈利能力需要加以改善,盈利可能不能滿足公司運營以及應(yīng)對風(fēng)險的需要。
4級,資產(chǎn)收益率在0到0.3%之間,盈利狀況比較差,盈利無法滿足公司運營以及應(yīng)對風(fēng)險的需要。
5級,盈利嚴(yán)重赤字,公司將因無法運營和無法應(yīng)對風(fēng)險而面臨無法生存的窘境。
?。?)流動性
計算流動性的指標(biāo)比較多,如財務(wù)分析時常用的流動比率、速動比率等,還有流動資產(chǎn)占總資產(chǎn)的比例等。本文采用流動資產(chǎn)比例(即流動資產(chǎn)占總資產(chǎn)的比例)來對融資租賃公司的流動性進(jìn)行評價,并考慮以下因素:資產(chǎn)與負(fù)債的匹配程度以及資金來源的穩(wěn)定程度、租賃公司對資產(chǎn)和負(fù)債的管理能力、能夠及時變現(xiàn)的流動資產(chǎn)的數(shù)量以及對逾期未收回的租金計提的壞賬準(zhǔn)備等。綜合上述因素,可以把融資租賃公司的流動性劃分為5級:
1級,流動資產(chǎn)比例達(dá)到25%以上,流動性水平很強,變現(xiàn)以及支付能力很強,資金來源足以滿足當(dāng)前以及預(yù)期的流動性需要。
2級,流動資產(chǎn)比例在10%到25%之間,流動性水平、變現(xiàn)和支付能力令人滿意,基本上能夠滿足當(dāng)前和預(yù)期的流動性需要。
3級,流動資產(chǎn)比例在5%到10%之間,流動性水平、變現(xiàn)和支付能力不能令人滿意,滿足當(dāng)前和預(yù)期的流動性需要有困難。
4級,流動資產(chǎn)比例在3%到5%之間,流動性水平、變現(xiàn)和支付能力明顯不足,如果有大額流動資金需求很可能無法滿足。
5級,流動資產(chǎn)比例在3%以下,流動性非常差,無法滿足支付需要,公司生存面臨著威脅,需要外部的支持。
(6)市場敏感性
這一指標(biāo)主要是指利率、匯率、商品和股票價格的變化,對融資租賃公司的經(jīng)濟(jì)利益可能產(chǎn)生不良影響的程度。評價市場敏感性,主要側(cè)重于考察租賃公司對利率風(fēng)險和匯率風(fēng)險的管理能力。本文采用“利率匹配度”指標(biāo)來對租賃公司的市場敏感性進(jìn)行評價,指標(biāo)計算如下:
利率匹配度=長期資產(chǎn)比例-長期負(fù)債比例;長期資產(chǎn)比例=(租賃資產(chǎn)+長期投資)÷總資產(chǎn);長期負(fù)債比例=(總負(fù)債-拆入資金)÷總負(fù)債;綜合上述因素,可以把租賃公司的市場敏感性分為5級:
1級,利率匹配度在±10%以內(nèi),對市場敏感性能夠非常好地進(jìn)行控制,對租賃公司的經(jīng)濟(jì)利益產(chǎn)生不利影響的可能性很微小,對市場風(fēng)險的管理能力很強。
2級,利率匹配度在±10%到20%之間,對市場敏感性能夠有效地進(jìn)行控制,對租賃公司的經(jīng)濟(jì)理由產(chǎn)生不良影響的可能性比較小,對市場風(fēng)險的管理能力比較強。
3級,利率匹配度在±20%到30%之間,對市場敏感性的控制需要加以改進(jìn),對租賃公司的經(jīng)濟(jì)利益產(chǎn)生不良影響的可能性比較大,對市場風(fēng)險的管理能力不令人滿意。
4級,利率匹配度在±30%到40%之間,對市場敏感性的控制不能接受,對租賃公司的經(jīng)濟(jì)利益產(chǎn)生不良影響的可能性很大,對市場風(fēng)險的管理能力比較差。
5級,利率匹配度在±40%以上,對市場風(fēng)險的管理能力基本無效,市場風(fēng)險使租賃公司生存面臨威脅,需要外部支持。
?。?)綜合評級
在以上逐項評級的基礎(chǔ)上,采用算術(shù)平均或者加權(quán)平均方法計算出綜合評級結(jié)果,一般要求綜合評級結(jié)果與各個單項評級結(jié)果的差異不超過上下一個級別。即綜合評級結(jié)果如果為1級,則要求單項評級結(jié)果為1到2級;綜合評級結(jié)果如果為2級,則要求單項評級結(jié)果為1到3級;綜合評級結(jié)果如果為3級,則要求單項評級結(jié)果為2到3級;綜合評級結(jié)果如果為4級,則要求單項評級結(jié)果為3到5級;綜合評級結(jié)果如果為5級,則要求單項評級結(jié)果為4到5級。
來源:學(xué)術(shù)堂
上一篇:PPP+租賃強強聯(lián)合!時下最熱門的生財之道!
下一篇:應(yīng)收賬款質(zhì)押與保理的16大重要區(qū)別和聯(lián)系