二次元宅,最新精品露脸国产在线,色妞色综合久久夜夜,中国老熟妇XXXXX

一分鐘 小課堂||出租人未經(jīng)催告收回租賃物,所提訴訟要求是否被支持的法律判例


編輯:admin / 發(fā)布時間:2020-10-09 / 閱讀:689

  關鍵詞:一般違約、根本違約、催告環(huán)節(jié)
  
  案例簡述:租賃公司與全某人簽訂回租合同,租賃物為一輛汽車。全某人簽訂車輛抵押合同。
  
  全某人逾期支付租金,租賃公司拖走并實際控制案涉車輛,提起訴訟,要求全某人支付租金,確認其對案涉車輛以折價、變賣或拍賣該車輛的所得價款具有優(yōu)先受償權。
  
  法院認定:全某人遲延支付租金構成一般違約,但租賃公司未舉證證明進行催告。在此情況下收回并實際控制車輛,致使租賃合同目的不能實現(xiàn),構成根本違約。租賃公司相關訴訟請求,無法律依據(jù),不予支持。
  
  律師解讀:租賃公司在合同中約定承租人出現(xiàn)違約事由,出租人可直接采取加速到期,或解除合同,取回租賃物等措施,從法律和實踐層面來看,存在不被法院認可的風險。
  
  建議:租賃公司有必要在資產管理過程中嵌入書面催告環(huán)節(jié)并保留相關憑證,以便后續(xù)訴訟時能合法有據(jù)。
  
  本案詳細解讀請戳南京中院:出租人未經(jīng)催告收回租賃物的,構成根本違約,要求承租人支付剩余全部租金及相關拖車、律師費用的訴訟請求,法院不予支持。
  
  免責聲明:本文所載信息節(jié)選自部分裁判文書,僅作一般參考,具體信息詳見案號為(2019)蘇01民終4064號的案例。
  
  來源:租賃云


上一篇:一分鐘 小課堂||主債權獲支持但未履行,另起訴回購方法院竟不予支持的法律判例
下一篇:租賃公司的集團客戶授信風險剖析與應對策略